La conducción de la UOM repudió la intervención y habló de "operación política, judicial y empresaria"
Editar noticia
Compartir esta nota
Foto: UOM
La Unión Obrera Metalúrgica (UOM) rechazó la intervención dispuesta por la Justicia sobre el gremio y denunció que se trata de un “fallo arbitrario y antidemocrático” impulsado para debilitar la organización sindical en medio de la disputa salarial con las patronales del sector.
A través de un comunicado, la conducción encabezada por Abel Furlán apuntó contra los jueces de la Cámara del Trabajo Víctor Pesino y María Dora González, a quienes acusó de avanzar contra la autonomía sindical y favorecer intereses empresariales.
Desde el sindicato sostuvieron que la medida es el desenlace de una “operación política, judicial y empresaria” que, según afirmaron, busca disciplinar a la UOM, reducir su capacidad de lucha y garantizar “salarios de hambre” para los trabajadores metalúrgicos.
Foto: UOM
La organización recordó además que en los últimos meses se impulsaron denuncias y maniobras judiciales contra el proceso electoral interno, especialmente en la seccional Campana y en el Colegio Electoral Nacional. Sin embargo, remarcaron que “los trabajadores metalúrgicos hablaron con claridad en las urnas” y ratificaron a la actual conducción nacional.
En el texto, la UOM también cargó contra sectores internos opositores, a quienes acusó de intentar conseguir “en los juzgados lo que no lograron en las urnas”, alineándose con grupos empresarios y con “un gobierno que destruye la industria nacional y pretende barrer derechos laborales”.
El gremio convocó a todo el movimiento obrero a respaldar a la organización frente a la intervención judicial y advirtió que defender a la UOM “es defender al movimiento obrero argentino frente a un modelo económico que necesita sindicatos débiles para imponer ajuste y precarización”.
Finalmente, la organización aseguró que enfrentará la medida “con democracia sindical, participación, organización y lucha”.
Foto: UOM
El accionar de la Justicia
La intervención fue ordenada por la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que anuló las elecciones sindicales de la seccional Campana realizadas entre el 2 y el 4 de marzo, así como la elección nacional de autoridades desarrollada el 18 de marzo.
En el fallo, los magistrados sostuvieron que no existieron garantías de una “elección confiable, segura ni transparente”. La resolución se originó tras una denuncia presentada por la Lista Naranja, encabezada por Ángel Derosso, sector opositor en la UOM Zárate-Campana.
Según el expediente, la oposición reclamó el 3 de marzo ante la Junta Electoral de la seccional por presuntas irregularidades y pidió que los comicios se realizaran en una sola jornada, con recuentos provisorios diarios. Sin embargo, la Junta Electoral, a la que la oposición acusó de estar alineada con la conducción de Abel Furlán, rechazó el planteo y mantuvo el esquema de tres jornadas electorales, con custodia de las urnas en la sede sindical bajo supervisión de la propia Junta.
Compartir esta nota
